近日，龍井市人民法院依法受理一起農(nóng)機銷售企業(yè)與消費者之間的不當?shù)美m紛案件，通過嚴謹審查證據(jù)、準確適用法律，依法作出公正裁判，既維護了當事人的合法權(quán)益，也為市場經(jīng)營主體規(guī)范經(jīng)營提供了清晰的司法指引。
據(jù)悉，2024年1月，被告消費者在原告某農(nóng)機銷售企業(yè)處選購拖拉機一臺，雙方自愿簽訂《農(nóng)機銷售合同》，合同中就被告可享受的政府農(nóng)機購置補貼及雙方其他權(quán)利義務作出初步約定。原告依約協(xié)助被告辦理完農(nóng)機購置及補貼申領相關(guān)手續(xù)后，被告將拖拉機開走并正常投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)使用，隨后也如期收到了約定的國家農(nóng)機購置補貼款項。
事后，原告財務人員在進行日常賬目核對工作時，主張向被告多支付了一筆款項，遂與被告溝通要求其退還該筆款項，但被告以所收款項金額無誤、不存在多收情形為由拒絕退還，雙方就此產(chǎn)生爭議，協(xié)商無果后，原告將被告訴至法院，請求判令被告返還案涉多支付款項。
審理過程中，主審法官對雙方提供的證據(jù)進行審查并由雙方進行了質(zhì)證。法院審理查明，不當?shù)美某闪⑿柰瑫r滿足四項法定構(gòu)成要件：一是一方當事人獲得財產(chǎn)利益；二是另一方當事人遭受財產(chǎn)損失；三是獲利行為與受損結(jié)果之間存在直接因果關(guān)系；四是獲利一方取得該利益沒有合法的法律依據(jù)，且上述四項要件均需由主張不當?shù)美漠斒氯顺袚e證責任。
結(jié)合該案事實來看，原告與被告簽訂的《農(nóng)機銷售合同》中，并未對農(nóng)機補貼款的具體金額、支付明細等核心內(nèi)容作出明確、具體的約定；合同簽訂后，被告曾多次向原告銷售人員核實確認補貼款金額，原告銷售人員均未提出異議，且自認因自身對農(nóng)機購置補貼政策及相關(guān)事宜不熟悉，在向被告介紹、說明補貼相關(guān)內(nèi)容的過程中存在工作失誤，導致雙方對款項金額認知產(chǎn)生偏差。
最終，法院審理認為，原告對其主張的不當?shù)美埱鬅o法提供相應證據(jù)為由駁回了其訴訟請求。
下一步，該院將繼續(xù)立足審判職能，秉持司法為民、公正司法的工作理念，妥善審理各類民商事糾紛，引導市場主體誠信經(jīng)營、依法交易，助力營造規(guī)范有序、公平公正的法治化營商環(huán)境，為地方經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供堅實有力的司法服務和保障。(樸賢美)
